En man i Stockholmsområdet hittade i juni en begagnad Volvo V70 som en bilhandlare i Växjö annonserade ut på Blocket. Han köpte bilen – som kostade cirka 100 000 kronor – på distans på grund av det långa avståndet och fick bilen hemlevererad.

Enligt mannen försäkrade Växjöföretagets säljare att Volvon – som skulle användas av hans son – var ”i väldigt bra skick och att han skulle känna sig trygg”.

Mannen skriver nu i sin anmälan till Allmänna reklamationsnämnden (ARN) att problemen startade efter tio minuters körning med en trasig blinkers och en söndrig multirem. Han tvingades lämna in bilen på verkstad eftersom den även läckte olja och när motorn plockades isär ”visade det sig att spännhjulet till kamremmen var felmonterat, så något hjul hade gått sönder och det var fullt med trådar, vilket hade trasslat in sig i vattenpumpen”.

Enligt verkstaden behövde hela motorn bytas ut till en kostnad av cirka 50 000 kronor, men när mannen kontaktade bilhandlaren vägrades han någon ekonomisk ersättning.

Mannen skriver vidare i sin anmälan att han känner sig lurad av Växjöföretaget och han hoppas nu att ARN beslutar till hans fördel i tvisten. Kraven som han ställer är att Växjöfirman bekostar motorbytet eller att han får häva köpet och får pengarna tillbaka.