Byggnadsnämnden beslutade i våras att ett fastighetsföretag i Växjö skulle betala 53 000 kronor i så kallad byggsanktionsavgift. Orsaken till detta var att en av företagets kontorslokaler hade gjort om till en praktik inom vårdbranschen.

Den ändrade användningen – från kontor till praktik – skulle enligt byggnadsnämnden ha anmälts till kommunen så att man kunde granska och besluta om startbesked för den nya verksamheten.

Men företagets företrädare ville inte betala någon avgift utan överklagade till länsstyrelsen. Han hävdade att kommunens påstående om att vårdpraktiken skulle innebära ett öka trafikflöde till lokalen var felaktigt, då det handlade om ett begränsat antal patienter som kom till lokalen för kortare besök.

Länsstyrelsen gick på bolagets linje och upphävde beslutet. Enligt myndigheten hade kommunen inte på ett övertygande sätt kunnat visa att lokalförändringen hade någon påverkan alls på omgivningen.

Nu får Växjöbolaget rätt även i mark- och miljödomstolen, dit byggnadsnämnden vände sig för att försöka få igenom sanktionsavgiften.